Kişilik tecavüzü davaları, Kişilik Hakkı İhlali karşısında bireyin başvurabileceği özel hukuki yolların sistematik bütünüdür. TMK m.25 hükmü, üç temel koruyucu dava türü ile birlikte iki tazminat ve bir özel kazanç iadesi yolu öngörmüştür. Bu davalar ad ve onurun, vücut bütünlüğünün, sağlığın, fotoğraf ve sesin, özel hayatın ve sırların korunmasında kullanılır.
TMK m.25 — Yasal Dayanak
TMK m.25 hükmü kişiliğin korunmasını üç fıkra hâlinde düzenler:
- m.25/1: Hâkim, hukuka aykırı tecavüze son verilmesini, durdurulmasını veya tehlikenin önlenmesini emredebilir
- m.25/2: Manevi tazminat, maddi tazminat ve elde edilen kazancın vekaletsiz iş görme hükümleriyle iadesi mümkündür
- m.25/3: Davaların görüldüğü mahkeme ve yetki kuralları
Üç Temel Koruyucu Dava Türü
Henüz başlamamış ancak yakın bir saldırı tehlikesi varsa açılır:
- Tehlikenin somut olması gerekir
- Tehlike + olası zarar şartları
- Mahkeme tedbir kararı verir
Saldırı sürmekte ise saldırının durdurulmasını talep eder:
- Süregelen ihlal şartı
- Hâkim el atmanın önlenmesini emreder
- İcra yoluyla uygulama
Saldırı sona ermiş olsa bile etkileri devam ediyorsa:
- Saldırının hukuka aykırı olduğu mahkeme kararıyla saptanır
- Manevi onarım amaçlı
- Karar ilan edilebilir (m.25/4 uygulamada)
Tazminat ve Vekaletsiz İş Görme
TMK m.25/2 hükmü ek tazmin yollarını sayar.
Manevi Tazminat (TMK m.25/3)
Hak sahibinin maruz kaldığı manevi acı ve elem için:
- Saldırının ağırlığı
- Saldırgan kusurunun derecesi
- Hak sahibinin sosyal-ekonomik durumu
- Hâkimin takdiri (Hâkimin Takdir Yetkisi (TMK m.4))
esaslarına göre belirlenir.
Maddi Tazminat
Saldırı sonucu doğan somut maddi zararlar:
- Tedavi masrafları
- Çalışma gücü kaybı
- Üçüncü kişilerle ilişkilerin etkilenmesinden doğan kayıplar
Saldırgan kişilik hakkı ihlalinden kazanç sağlamışsa:
- Reklam kullanımı, izinsiz fotoğraf yayını
- Bu kazancın iadesi talep edilir
- Vekaletsiz iş görme hükümleri kıyasen uygulanır (TBK m.526+)
Davanın Tarafları
Davacı
- Kişilik hakkı ihlal edilen kişi
- Çocuk ve kısıtlılarda Kanuni Temsilci
- Tüzel kişi (kurumsal kişilik haklarına saldırı hâlinde)
- Mirasçılar (kişiliğin sona ermesi sonrası bazı haklarda)
Davalı
- Saldırgan
- Saldırıyı düzenleyen, bilen veya katılan üçüncü kişiler
- Yayın kuruluşu (basın saldırılarında)
Görev ve Yetki (TMK m.25/3)
- Görev: Asliye Hukuk Mahkemesi
- Yetki: Davacının yerleşim yeri veya saldırının yapıldığı yer mahkemesi
- Davacı seçimlik yetki kullanır
Davaların Birleştirilmesi
Üç koruyucu dava türü ve tazminat-iade davaları:
- Aynı dava içinde birleştirilebilir
- Yargılama ekonomisi açısından tercih edilir
- Hâkim her talep için ayrı karar verir
Hukuka Aykırılık Şartı
TMK m.25/1 "hukuka aykırı tecavüz" formülü iki hâli ayırt eder:
Hukuka Aykırılığın Olduğu Hâl
- Saldırı izin verilmemiş + üstün özel/kamu yararı yok
- Genel kural; davalar açılabilir
Hukuka Aykırılığın Bulunmadığı Hâl
Kişilik Rızası çerçevesinde:
- Hak sahibinin rızası
- Üstün özel veya kamu yararı (basın özgürlüğü, ifade özgürlüğü)
- Yasal yetki (görev gereği müdahale)
Hâkimlik Sınavı Açısından Kritik Noktalar
- TMK m.25 üç koruyucu dava: Önleme + Durdurma + Tespit.
- m.25/2: Manevi + maddi tazminat + vekaletsiz iş görme ile kazanç iadesi.
- Hukuka aykırılık şartı: Kişilik Rızası veya üstün yarar varsa kalkar.
- Görev/yetki: Asliye Hukuk + davacı seçimlik (yerleşim/saldırı yeri).
- Birleştirme: Üç dava + tazminat + iade tek davada birleştirilebilir.
- Mirasçılarla devam: Bazı kişilik haklarında miras yoluyla geçiş mümkündür.