Aşırı yararlanma (gabin), TBK m.28 hükmünde düzenlenen ve TMK m.5 atfı gereği medeni hukuk ilişkilerine kıyasen uygulanan irade sakatlığı türüdür. Bir tarafın darda kalma, deneyimsizlik veya hafifliğinden yararlanılarak edimler arasında fahiş orantısızlık yaratılması sebebiyle işlemin iptalini veya tashihini mümkün kılar.
Üç Unsuru
TBK m.28 hükmü aşırı yararlanmanın oluşumu için üç unsurun birlikte bulunmasını arar:
1. Edimler Arası Fahiş Orantısızlık (Objektif Unsur)
İki taraflı sözleşmede edimler arası açık orantısızlık olmalıdır:
- Mehir borcu: kararlaştırılan miktar piyasa değerinin çok altında veya üstünde
- Mal rejimi sözleşmesi: bir tarafın katkı/edim oranının fahiş düşük tanınması
- Hibe vaadi: muadil edimle desteklenmiş hibe gibi gözükmesi
Yargıtay içtihadı, fahişlik için somut piyasa karşılaştırması ister.
2. Sıkıntı Hâli (Sübjektif Unsur)
Mağdur tarafın aşağıdaki hâllerden birinde olması gereklidir:
- Darda kalma: Ekonomik zorluk, ödeme baskısı
- Deneyimsizlik: Hukuki ve ekonomik bilgi eksikliği
- Hafiflik: Akıl zayıflığı, ileri yaş, dikkatsizlik
3. Yararlanma (İstismar) Kasıt veya Bilinci
Yararlanan taraf, mağdurun durumunu bilerek istismar etmiş olmalıdır. Tamamen tesadüfi orantısızlık aşırı yararlanma sayılmaz.
Medeni Hukukta Uygulama Alanları
A. Hibe Sözleşmesi
Hibe alıcısının darda kalma hâlinin istismarı (örn. hasta yaşlının torununa zorla hibe ettirilmesi):
- TBK m.28 kıyasen uygulanır
- İptal davası ile hibe geri alınabilir
- Yargıtay 14. HD yerleşik içtihadı
B. Mehir
Boşanma sırasında mehir alacağında veya mehir miktarının kararlaştırılmasında aşırı yararlanma iddia edilebilir:
- Eşin ekonomik baskı altında düşük mehir kabul ettiği iddia edilirse
- TBK m.28 kıyasen uygulanır
C. Mal Rejimi Sözleşmesi
Eşler arası mal rejimi sözleşmesinde fahiş orantısızlık:
- Kanunî mal rejimi yerine eşler arası akdedilen sözleşmenin bir tarafı dezavantajlı kıldığı durumlar
- Eşin hatlık durumu istismar edilmesi
- TBK m.28 + TMK m.5 atfı
D. Mirastan Feragat (İvazlı)
Olumsuz miras sözleşmesinde ivaz saklı pay değerinin fahiş altında ise:
- Mirasçının sıkıntı hâli istismarı varsa
- TBK m.28 kıyasen uygulanır
- Tashih veya iptal istenebilir
Yaptırım: İptal veya Tashih
TBK m.28 mağdura çift seçim hakkı tanır:
| Seçim | Açıklama |
|---|
| İptal | Sözleşmeyi tamamen ortadan kaldırma |
| Tashih | Edimi adil oranda denkleştirme |
Tashih, sözleşmeyi koruyarak orantısızlığı gidermek isteyenler için tercih edilir. Hâkim takdir yetkisini kullanarak adil orana karar verir.
Bir Yıllık Süre
TBK m.28/2 uyarınca seçim hakkı bir yıllık süreye tabidir:
- Süre sıkıntı hâlinin sona ermesinden veya aşırı yararlanmanın öğrenildiği tarihten itibaren işler
- Süre hak düşürücüdür; mahkeme resen dikkate alır
- Sürenin dolmasıyla sözleşme kesinleşir
Aşırı Yararlanma vs Diğer Kurumlar
| Kurum | Konu | Yaptırım |
|---|
| Aşırı yararlanma (m.28) | Edim orantısızlığı + sıkıntı hâli | İptal/tashih |
| Hile (m.36) | Aldatıcı davranış | İptal |
| Korkutma (m.37) | Mevcut tehdit | İptal |
| Hâkkın kötüye kullanılması (m.2) | Dürüstlük ihlali | Korumadan dışlama |
Hâkimlik Sınavı İçin Kritik Noktalar
- Aşırı yararlanma = TBK m.28 + TMK m.5 atfı; medeni hukuka kıyasen uygulanır.
- Üç unsur: edim orantısızlığı + sıkıntı hâli + istismar bilinci — birlikte bulunmalıdır.
- Mağdur iptal veya tashih seçim hakkı kullanır (TBK m.28/1).
- Bir yıllık hak düşürücü süre, sıkıntı hâli sonu veya öğrenme tarihinden itibaren.
- Uygulama alanları: hibe, mehir, mal rejimi, ivazlı feragat.
- Sıkıntı hâli geniş yorumlanır: dar mâli durum, hukuki deneyimsizlik, ileri yaş.
- Tamamen tesadüfi orantısızlık aşırı yararlanma sayılmaz; istismar kastı veya bilinci şarttır.
İlişkili Kavramlar
TMK m.5 Atıf Hükmü, TBK Genel Hükümleri Kıyasen, İrade Sakatlıkları Medeni Hukuk, Olumsuz Miras Sözleşmesi, Saklı Pay, Dürüstlük Kuralı, Hakkın Kötüye Kullanılması ve Hâkimin Takdir Yetkisi aşırı yararlanmanın medeni hukuktaki uygulama bağlamını oluşturur.