Son güncelleme:
Gebe Olduğu Bilinen Kadına Karşı Öldürme: Gebe olduğu bilinen kadına karşı öldürme, failin mağdurun gebeliğini bildiği veya bilebilecek durumda olduğu hâlde kasten öldürme suçunu işlemesidir. TCK m.82/1-f düzenler; ceza ağırlaştırılmış müebbet hapis. Suçun ağırlaştırma sebebi, anne hayatına ek olarak doğmamış cenin hayatının da tehlikeye atılmasıdır. Failin bilgi şartı kritik; bilmiyorsa m.82/1-f uygulanmaz.
Gebe olduğu bilinen kadına karşı öldürme, kasten öldürmenin nitelikli halleri içinde mağdurun gebeliğinin failin bilgisinde olmasını ve dolayısıyla iki hayatın tehlikeye atılmasını ağırlaştırma sebebi sayan tipidir.
TCK m.82/1-f — "Kasten öldürme suçunun gebe olduğu bilinen kadına karşı işlenmesi hâlinde, kişi ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılır."
Hayat hakkı korumasının çift hayata genişletilmesi: anne + doğmamış çocuk. Cenin hayatına yönelmiş ek tehlike unsurudur.
Kanun "gebe olduğu bilinen" ifadesi kullanır; failin gebeliği bilmesi veya bilebilecek durumda olması gerekir. Saf bilmeme (örneğin gebeliği henüz görünmeyen erken dönem) m.82/1-f uygulanmasını engeller.
Kasten öldürme fiili + mağdurun gebe olması. Gebelik adli tıp raporu ile ispat edilir.
Failin gebeliği bilmesi (kesin bilgi) veya bilebilecek durumda olması (örneğin görünür gebelik, daha önce mağdurun anlatması) yeterlidir. Sırf gebelik objektif olarak mevcut olması yetmez; sübjektif bilgi şartı aranır.
Failin fiili sonucu cenin de ölürse, fail çocuk düşürtme (TCK m.99) suçundan ayrıca sorumlu tutulmaz; m.82/1-f cezası kapsamlıdır. Bu doktrinde tartışmalıdır; kimi yazarlar m.99 ile gerçek içtima önerir.
Eğer fail anneyi öldürse cenin sezaryenle kurtarılırsa nitelikli hâl yine uygulanır; "tehlikeye atma" yeterli, sonuç gerçekleşme şart değil.
m.82/1: Ağırlaştırılmış müebbet hapis.
m.82/1-f baskın görüş: cenin ölümü m.82/1-f cezası içinde değerlendirilir, m.99 ayrıca uygulanmaz. Azınlık görüşü: gerçek içtima.
Gebe kadına karşı planlanmış öldürme m.82/1-a + m.82/1-f. Tek dilim ceza, çift gerekçe.
Failin gebe eşini öldürmesi m.82/1-d (eş) + m.82/1-f (gebe) çakışması; üçüncü bent (cenin altsoy olur ölümü hâlinde) doktrinde tartışmalı, çoğunluk uygulamaz çünkü altsoy doğmuş kişi olarak yorumlanır.
m.82/1-f, hayata karşı suçun en savunmasız mağduriyetlerden biri olan gebe kadın - cenin ikilisini özel olarak korur. Anne ölümleri ve gebelikte şiddet konusunda 6284 sayılı Kanun da koruma tedbirleri sağlar.
Sınavlarda failin bilgi şartı, cenin ölümü içtima tartışması, gebe + eş çakışması, erken gebelikte uygulama temel sınav konularıdır.
Gebe kadına karşı öldürme hükmü doktrinde birkaç sorun etrafında tartışılır. En önemlisi, cenin ölümünün ek bir suç olup olmadığı sorunudur. Çoğunluk görüş m.82/1-f cezasının cenin ölümünü kapsadığını, çocuk düşürtme (m.99) ayrıca uygulanmadığını savunur. Azınlık görüş ise m.99'un farklı korunan değer (cenin yaşamı) içermesi nedeniyle gerçek içtima önerir.
m.82/1-f "bilinen" kavramının yorumu önemli. Yargıtay sübjektif bilgi yanı sıra "bilebilecek hâl" ölçütü de uygular: failin mağdurun gebeliğini bilebilecek konumda olması (yakın akraba, eş, partner, sürekli görüşen kişi). Görünür gebelik (orta-ileri trimestir), mağdurun açıkça ifade etmiş olması, sosyal çevrede gebe muamelesi görmesi göstergeler arasındadır.
Erken gebelik döneminde (ilk birkaç hafta) mağdur gebe olduğunu bilmiyor olabilir; failin de bilmesi neredeyse imkânsızdır. Bu durumda m.82/1-f uygulanmaz; basit kasten öldürme (m.81) müebbet uygulanır. Yargıtay erken gebelikte bu yönde içtihat oluşturmuştur.
Anne öldürülmüş ancak cenin sezaryen veya tıbbi müdahaleyle sağ doğmuşsa, m.82/1-f anne için tamamen uygulanır (cezası ağırlaştırılmış müebbet). Cenin sağ kalmış olması nitelikli hâli düşürmez; "tehlikeye atma" yeterli unsurdur.
Hamile bir kadının başka mağdurlarla birlikte öldürülmesi durumunda her mağdur için ayrı ayrı m.82 uygulanır. Hamile mağdur için m.82/1-f, diğerleri için ilgili nitelikli haller. Gerçek içtima hükümleri işler; cezalar ayrı ayrı verilir.
T.C. Cumhurbaşkanlığı Mevzuat Bilgi Sistemi