Son güncelleme:
Temsilcinin Sorumluluğu: Temsilcinin sorumluluğu, yetkisiz temsilcinin üçüncü kişiye karşı menfi zarar tazminatı yükümlülüğüdür (TBK m.46/3). Yetkisiz olduğunu bildiği halde temsil iddiasıyla işlem yapan kişi, üçüncü kişinin sözleşmenin geçerliliğine güvenerek yaptığı masrafları karşılar. Aldatma kastı varsa TBK m.49 haksız fiil hükümleri uyarınca müsbet zarar talep edilebilir.
Temsilcinin sorumluluğu, yetkisiz temsilcinin üçüncü kişiye karşı menfi zarar tazminatı yükümlülüğüdür. TBK m.46/3 hükmü açıktır: temsil olunan icazet vermez ise üçüncü kişi yetkisiz temsilciden sözleşmenin geçerli olduğuna güvenerek yaptığı masrafları isteyebilir. Bu sorumluluk, culpa in contrahendo (sözleşme öncesi sorumluluk) prensibinin somut bir uygulamasıdır. Yetkisiz olduğunu bilen veya bilmesi gereken temsilci, üçüncü kişinin menfi zararını (sözleşme yapılmamış olsaydı uğramayacağı zarar) tazmin etmek zorundadır. Aldatma kastı varsa ek olarak TBK m.49 haksız fiil hükümleri uyarınca müsbet zarar talep edilebilir.
Temsilcinin sorumluluğu, yetkisiz temsilden doğan özel bir tazminat sorumluluğudur. Sözleşme sorumluluğundan ayrı, kanunen düzenlenmiş bir tazminattır. Kusur şartı bulunur: yetkisiz temsilci yetkisizliği biliyor veya bilmesi gerekiyor olmalıdır. İyiniyetli yetkisiz temsilci dahi (yetkisiz olduğunu bilmiyor olsa bile) sorumlu tutulabilir; sorumluluğun derecesi kusura göre değişir.