Son güncelleme:
Müşterek Hata: Müşterek hata, sözleşmenin her iki tarafının da aynı vasıf veya saik üzerinde yanılmasıdır. Türk Borçlar Kanunu açıkça düzenlemese de doktrin ve içtihat tarafından kabul edilir; TMK m.2 dürüstlük kuralı ve TBK m.32 esas alınan vasıfta yanılma analojisi ile sözleşmenin uyarlanması veya iptali mümkün olur. Tipik örnek: tarafların antika sandıkları kopyanın sahte olduğunu sonradan öğrenmesi.
Müşterek hata (ortak yanılma, common mistake), sözleşmenin her iki tarafının da aynı vasıf, saik veya temel olgu üzerinde yanılmasıdır. Türk Borçlar Kanunu açıkça düzenlemese de, doktrin ve içtihat müşterek hatayı TMK m.2 dürüstlük kuralı ve TBK m.32 esas alınan vasıfta yanılma analojisiyle iptal/uyarlama sebebi sayar. Klasik örnek: tarafların antika sandıkları bir tablonun aslında modern bir kopya olduğunu sözleşmeden sonra öğrenmesi — her ikisi de eşyanın "antika" olduğuna inanmıştır. Bu durumda sözleşmenin temeli sarsılmış sayılır ve uyarlama veya iptal yoluna gidilir.
Müşterek hata, sözleşmenin temelinde sarsılma olarak da adlandırılan bir kavramdır. Tek taraflı yanılmadan farklıdır: orada bir taraf bilirken diğer taraf bilmez; müşterekte ikisi de yanılır. Hukuki sonuç olarak sözleşme genellikle uyarlama veya iptal edilebilir; tarafların ortak iradesi yanlış bir varsayıma dayandığı için sözleşme adaletini koruma amacıyla yargı müdahalesi mümkündür.